失業悲歌 兄砍弟再自殺 雙亡
【王 志弘、王智勇、陳奉秦、辛啟松╱台南報導】長期失業釀成手足相殘悲劇！台南縣一對青年兄弟，因長期失業心情鬱卒，兩人常為找工作問題爭執。昨兩人又因此吵 架起衝突，哥哥盛怒下拿刀猛砍弟弟後腦勺一刀，將弟弟砍死；哥哥行兇後畏罪燒炭自殺身亡。父母晚上返家發現兩子雙亡，悲痛大呼：「怎麼會這樣？」鄰居也感
嘆：「失業害兩兄弟相殘，真慘！」
據行政院主計處最新統計，今年六月失業率為百分之五點一六，失業人數五十七萬人，其中三十歲到三十四歲的失業者約八萬七千人，三十五歲到三十九歲的失業者約六萬兩千人。兩者合計近十五萬人、佔失業者的兩成六。
弟譏哥「混吃等死」
;)
父親茫然
死者父親返家發現兩個兒子相殘慘死，一臉茫然悲痛不已。
王志弘攝
長榮大學社工系教授蔡青芬感嘆，家裡有人失業，家人就必須多關心，給予鼓勵，「先求有、再求好」，只要家人多說一句鼓勵的話，多給他們一點時間，悲劇是可以避免的。
蔡青芬說，政府提供很多失業輔導機會，除一般就業媒合，各縣市都有職訓中心，甚至委託大專院校的短期 訓練營隊，失業者只要報名就可以邊領薪水邊學習技能，結訓後，政府還能媒合工作，這都是失業者可以嘗試的機會。
警方指出，死者是住在安定鄉港口村的黃政弘（三十二歲）、黃政坤（二十八歲）兄弟，弟弟被哥哥持刀砍中後腦勺，失血過多死亡；哥哥行兇後，畏罪在房間內燒炭自殺，窒息死亡，但確實兇殺原因和過程仍待深入調查。
警方調查，黃家兩兄弟都未婚，哥哥過去曾當過噴漆工，失業已十年，常悶在家中上網當「宅男」；弟弟原本在南科園區一家 工廠當技術員，一年多前也因裁員丟了工作，兩人都和父母同住。弟弟因不滿哥哥不積極找工作，常譏諷哥哥「混吃等死，無路用」，兩人因而常吵架，未料卻演變成手足相殘悲劇。
「叫兩老怎能接受」
;)
燒炭身亡的哥哥遺體被送出住處。王智勇攝
黃母昨晚返家發現兩個兒子皆亡，悲痛向親戚求援大喊：「都死了啊！」死者親戚說，弟弟也是為哥哥好，才會冷嘲熱諷，希望哥哥振作「別當宅男」，想不到竟會嚴重到發生命案，「一次帶走兩個兒子，叫兩老怎能接受？」死者父親返家見兩個兒子皆亡，一臉茫然，悲痛不已。
黃家鄰居向警方表示，黃家兩兄弟昨天上午十時在自家二樓傳出激烈爭吵聲，還夾雜碰撞聲，十多分鐘後停歇，大家認為只是口角不以為意。中午十二時許還見黃政弘
外出帶了一大袋東西返家，其四嬸當時向黃政弘打招呼說：「緣投ㄟ（帥哥）！你去買什麼？」但黃政弘表情冷漠，自顧自地走回家。
黃母晚上七時許下班 返家，發現樓下客廳昏暗，開燈呼喊兩子，卻沒回應，她走到二樓發現么子黃政坤趴在浴室地上，現場血跡斑斑，驚慌大叫長子黃政弘「阿弘、阿弘，出代誌（台
語，意指出事）啊！」未料跑到三樓發現房門反鎖，拿鑰匙打開房門，竄出濃濃燒炭味，發現大兒子躺在床上，房裡擺有一盆燒盡的炭火。
關懷失業者勿激怒
黃母見狀急著向當義消的小叔求救報警，救護人員趕到發現兩人皆無氣息。警消指出，黃政弘雙手已浮現屍斑，房內開電風扇吹火爐，死意堅決，現場未發現遺書。
警方研判，昨天上午兩兄弟吵架起衝突後，哥哥在盛怒下趁弟弟到浴室時，拿刀砍殺弟弟，把弟弟殺死，見闖下大禍，便外出買木炭返家燒炭自殺身亡。
針對這起失業造成的悲劇，台南市家庭教育中心主任蔣銘娟認為，隨著失業時間拉長，失業者很容易把家人的關心當成責難及壓力，她建議家人應衡量關心的時機跟方法，才不會激怒對方。她認為，多數失業者不是「沒能力」工作，而是「不願意」嘗試去工作。
我要講的，跟這篇新聞沒有甚麼太大的關係，也不是針對這篇新聞有什麼意見，只是看了這篇新聞後，引發了我一些感想與看法。
這幾年來，幾乎每天都可以聽到「經濟不景氣」、「受全球金融海嘯影響」、「找不到工作」、「失業數字節節上升」等等的相關名詞，似乎現在市井小民要經濟無虞的活下去，是一件越來越困難的事情。
更恐怖的現象是「失業」，畢竟賺的少，至少每個月還有錢入帳，就算發不了財也可以勉強維持基本的生活，但是失業就很恐怖了，沒有工作就沒有收入，沒有收入要嘛不是坐吃山空結果等死，就是直接跳過坐吃山空等死。
不過說到「找不到工作」這件事，我就有一些意見與經驗。
從六月到七月，我歷經了自己請辭、環境不適合走人、被開除等等的狀況，所以這兩個月之間，可以算是一直在找工作，找了兩個月下來，工作狀況不是很好，不過也讓我對於現在所謂就業市場的不景氣，產生了一些疑慮。
我自身的條件為，年紀不輕，已經進入了三十幾大關，工作經驗雖說有十幾年，不過並無專業長才，走的都是文書處理等會打電腦就能做的工作，學歷不高，只算是有個基本學歷，語言能力更是差，只會一國語言連台語都不通。
看看我的條件，已現在的競爭狀況來看，算是差到不行，唯一能賣弄的也只是在社會上打滾了十數年的笑死人經驗。
不過兩個月下來，我前前後後約面試了二十幾個工作，大約有1/3的公司都有找我去上班，不過因為生活還撐得下去，有些不是很喜歡的工作本人就自動棄權。
這讓我不禁想到，很多”找不到工作”的人，究竟是找不到、還是不想做？
像我失業時成天靠夭沒工作沒收入快死了，可是其實有一些工作都是叫我去上班，是我自己放棄的，有些嫌累、有些不喜歡、有些沒興趣、有些自認不適合等等等的，為什麼會不想做，因為想找更好的阿~要錢多要輕鬆要這樣要那樣，自己列舉了一大堆只要爽不要忙的條件，所以當然一直在＂找工作＂，不是找不到工作，只是因為不符合自己設立的條件，所以不想做。
而兩個月來一直上網看報紙注意路邊徵人啟事時更發現，很多地方都在找人，只是工作並不是很輕鬆，錢也不多，可能是餐飲業、可能是電子工廠或是加油站等等，但是~那確實是一份工作。
沒有龐大的經濟壓力下，當然可以選擇一個適合自己、有興趣、錢多事少離家近、環境清幽的好工作，只是，如果今天找工作的理由是因為「日子過不下去」了呢？還能這樣列舉諸多條件挑三揀四嗎？
就像之前有個偶像演員歐ｘ興，不是也是同樣的情形嗎？一家三口身無分文每天只有10元吃米粉湯，事情見報之後有好心人安排弟弟去餐廳上班，結果做不到兩天就說＂太累了＂，自動請辭，然後回家繼續在報章雜誌上哭夭找不到工作沒錢吃飯一家三口快死了。
要知道，活命跟興趣，是沒有辦法放在一起選擇的！
尤其在我被開除時找工作的那段期間，真的是看很多想很多，因為自己有房貸那些得壓力，所以並不能太久沒有工作，當時除了瘋狂的在找工作之外，甚至已經做好最壞的打算，如果1.2個月都找不到工作，有些辛苦的、沒興趣的、沒前途的工作，自己也必須要妥協了，畢竟在沒興趣，這些工作都可以換來金錢阿，累死跟被銀行掃地出門，我寧願選擇累死。
還會特別注意一些做的是比較辛苦工作的人，都會想說，這麼累的工作要不是走頭無路我是不可能會去做的，可是他們都願意做，所以既然別人能做為什麼我會不能做，總不可能全台灣只有我一個人會累死吧，這些人還不是都活得好好的，又不是每個人都每天很爽的坐辦公室吹冷氣。
那時的感觸真的好多好多！
當然有些人是想做卻沒有辦法做工作，例如重病在身、身體有殘缺的人，這些人找不到工作是情有可原，因為這不是他們願意做就好，是他們根本沒辦法做吶。
至於這些好手好腳卻一直在抱怨找不到工作沒有錢沒有人生活不下去，怪政府怪經濟怪旁人怪全世界的人們，當在說出「因為沒有工作所以活不下去」時，請先問問自己，是沒得做、還是不願意做吧。
留言列表
{{ article.title }}